网站地图
首页
新闻
电影新闻
电视新闻
人物新闻
专题策划
影评
最新影评
新片热评
经典赏析
媒体评论
电影院
北京影讯
上海影讯
广州影讯
深圳影讯
成都影讯
资料库
典藏佳片
全球新片
即将上映
票房榜
社区
影视杂谈
明星时尚
文化休闲
群组
话题
达人
排行榜
电影榜
电视榜
人物榜
日志榜
话题榜
您当前的位置:新闻>>《福布斯》评性价比最低演员 妮可排女星第一

《福布斯》评性价比最低演员 妮可排女星第一

2007-12-15 10:06:31 来源:信息时报

  娱乐圈有个怪现象,一旦哪位演员进了大腕圈,就很难再把他(她)踢出来,哪怕他们演得再烂,票房再差,他们的片酬要价都维持在一个高水平。所以,别看许多电影明星在表面上貌似很受欢迎,实际上他们并不值那个价,衡量的标准就是,除去高出一般明星两三倍的巨额片酬外,他们究竟能为片商挣回多少票房?

  美国财经杂志《福布斯》通过数字统计,把最大名鼎鼎的好莱坞演员的片酬对比实际票房量化成一个“回报率”——计算出片商每付给这些演员1美元的片酬,将带来多少美元的收益。计算结果出来让人颇为吃惊,“最名不副实的演员”的上榜者中,排在一、二位的是罗素·克洛妮可·基曼。此名单将为各大片商提供一份考量数据,哪些大牌演员最不值得投资。

妮可成了票房毒药


  制片商们什么时候才会向大明星勒紧钱袋,花这么多冤枉钱支付给那些并不值回票房的明星,最后的收益如果不好,片商们也只能自己吃下哑巴亏。反观今年北美票房的“黑马导演”贾德·阿帕图,制作的两部电影《一夜大肚》《超级坏》,在缺席大牌明星的情况下制作费只花了3000万,却得到了高回报——他的最近三部电影总票房达到5.5亿美元,其成功证明了投资电影业的一个陷阱——过犹不及。

  1、 罗素·克洛

  投资回报率:1∶5

  主演《角斗士》的罗素·克洛曾经是票房的保证,当年《角斗士》的制作费是1亿,总票房是4.6亿。但近几年罗素烂片不断,如《美好的一年》《铁拳男人》。他能否度过艰难期就要看《美国黑帮》的成绩了,尤其是能否得到奥斯卡评委的首肯。

  2 、妮可·基曼

  投资回报率:1∶8

  尽管身兼国际巨星及奥斯卡影后的身份,但妮可似乎并不算卖座。她的最新之作《黄金罗盘》上周上映,《黄》本来指望成为感恩节档期的大片,但实际上到目前为止只收了2600万美元(妮可的片酬是1500万),尽管片方宣称最终票房能达到2亿,但其实谁也不看好。2亿票房?那可是哈里·波特与指环王的领地!

  实际上,《黄金罗盘》已经是妮可第4部“票房毒药”,《家有仙妻》花了8400万美元,却只收了1.32亿。统计妮可最近4部电影的片酬与票房数据,片商投资在她身上的回报率只有1∶8,即是每付给她1美元,只能收回8美元的收益。这对比起安吉利娜·茱丽高达1∶15的回报率,妮可的确逊色不少。

  3、 金·凯瑞

  投资回报率:1∶8

  金·凯瑞的身价近年已经感觉到明显下滑,他的下部电影《YesMan》再也不是提前拿走大笔片酬,而是与片商协议,只有电影赚钱了,他才能分到钱。金·凯瑞的处境有点两难。

  4 、威尔·法瑞尔

  投资回报率:1∶8

  《拉德加之夜》票房成绩平平,对比起他之前的卖座电影《奇幻人生》,威尔的表现有点对不起他所要求的2000万美元片酬。

  5 、珍妮弗·洛佩茨

  投资回报率:1∶9

  洛佩茨创下了“最名不副实演员”榜单上最差的纪录,其余明星即使不能帮片商赚很多钱,但至少收回成本,但洛佩茨主演的《吉格力》连制作成本都收不回。

  6 、亚当·桑德勒

  投资回报率:1∶9

  他的喜剧片从来都不算大卖,但每部制作费都动辄千万。不过桑德勒已经有所觉悟,他下部片子签了好莱坞最擅长制作小成本高票房电影导演贾德·阿帕图,应该值得期待。

  7 、卡梅隆·迪亚茨

  投资回报率:1∶9

  《史莱克》系列的确大卖,但说到由卡梅隆真身出演的电影,成绩就很一般了。她主演的两部票房平平的片子《偷穿高跟鞋》《休闲时光》均要求高价片酬,给片商制造不少压力。

  8、 丹泽尔·华盛顿

  投资回报率:1∶10

  身为奥斯卡两届得主,丹泽尔出演《美国黑帮》不仅拿片酬,还加票房分红。尽管成绩看上去还不错,但制片圈内一直流传着一种说法,就是任何时候,起用丹泽尔·华盛顿都存在高风险。

  9 、威尔·史密斯

  投资回报率:1∶10

  史密斯有个特点,票房好的片子一般都是特大制作,较小规模的片子他的表现就不太好了。鉴于史密斯2000万美元的高片酬,选用他的电影比较难得到更好的回报率。

  10 、汤姆·克鲁斯

  投资回报率:1∶11

  靓汤在《碟中谍3》的差表现以及票房失意,致使他被踢出了派拉蒙就是最好的例证。

  链接 最具投资价值的演员是他

  投资回报率:1∶29

  说了一堆名不符实的大牌,那么,最值得投资的电影演员是谁呢?同样由《福布斯》统计的结果表明,马特·戴蒙成为最能给制片商带来利润的影星,在他过去的3部电影中,制片商每给他1美元片酬就能从中赚得29美元的收益。

  年前,戴蒙和好友本·阿弗莱克《心灵捕手》走红,之后出演“罗汉”系列、《拯救大兵瑞恩》《无间道风云》等票房大片,《谍影重重》系列更是这位哈佛高才生的“吸金王牌”。在前两部《谍影重重》影片中,马特·戴蒙共为制片商带来了8.5亿美元的总收入,而《谍影重重3》首周票房就已经超过7000万美元的票房。

(编辑:瞳瞳)

 

会员评论 (共28条)

2008-3-11 7:52:48
匿名 0

匿名

威尔 支持你 纯男人

------------------------------

回复 (0)

2008-1-17 17:37:19
匿名 0

匿名

从这篇报道出台的时间推测,其目的就是侧面宣传碟影重重三.
其实一部商业电影票房的成功与否,取决于太多方面的配合,明星占投资成本较大比重的这种计算方式,只适合于亚洲小农社会某些三流导演和投资者的商业操作.
真正的好来坞投资者,对于明星的票房效应,仅占回报率预期的5%到17%,这种考虑,只要从影史票房榜上随便取例就可以找到证明.即使单就明星影响票房而言,这篇报道所选择用以统计的电影,也必须是那些主要用明星魅力作为号召的作品,在这类作品中比对,其结果才比较公允,不过这样的话,碟影重重系列看来是绝对不能入选的--很明显,Bourne这个角色,看来没有哪个男星是不可胜任的,也就是说,Matt Damon在其中起不了多大的必然作用.
不过即使专挑以明星作号召的电影为统计对象,Matt Damon的票房灵药说还是无法成立的,支持他成为"吸金王"选举冠军的另一系列,"十一罗汉"系列,毫无疑问正是以全明星魅力作号召,然而那是让他跟Al Pacino, Brad Pitt, Julia Roberts, George Clooney, Catherine Zeta-Jones, Andy Garcia这样一群超级巨星们站到一起,甚至还有明星大导Steven Soderbergh! 有谁还会认为Matt的票房号召力起到了多大作用.

------------------------------

回复 (0)

2007-12-21 14:13:55

爱马达

------------------------------

回复 (0)

2007-12-16 9:00:48

威尔·史密斯还是很不错的

------------------------------

回复 (0)

2007-12-16 0:02:14

这个要分影片类型的吧。有些片子,票房想低都难。

马特戴蒙对剧本有相当好的直觉,接的片子都很棒,演得也很棒。

相比之下妮可似乎不太会挑剧本。

 

------------------------------

回复 (0)

2007-12-15 22:42:10

威尔史密斯主要的片子的票房真是骇人

------------------------------

回复 (0)

2007-12-15 22:32:58

威尔·史密斯评价比低?目前为止12年13部电影,其中11部票房过亿,这也叫评价低?有点过了吧

------------------------------

回复 (0)

2007-12-15 21:27:07

......作者疯了?

------------------------------

回复 (0)

2007-12-15 20:08:58

有没有搞错,NICOLE竟然是倒数第二?这个性价比也低得太离谱了吧,老美的眼光出了问题了吧?

------------------------------

回复 (0)

2007-12-15 17:47:54
匿名 0

匿名

你妈

------------------------------

回复 (0)

热门新闻排行

  • 每月
  • 每周

视听抢鲜看

《洛克》首支预告片

汤姆哈迪实验性新片 心理惊悚"在路上"

《霍比特人2》巨龙奥秘特辑

“卷福”献癫狂式表演 2月21日登陆中国内地

 "冰火"第四季曝新预告17日

 《坚不可摧》奥林匹克版预告17日

 "霍比特人2"新款中文预告17日

更多>>

最新图集

更多>>

精彩推荐

[视频大赏]2013年十大电影片头片尾设计

[视频大赏]2013年十大电影片头片尾设计

科幻片、恐怖片和超级英雄电影构成了今年的主力,大导演个人趣味的挥洒更..