网站地图
首页
新闻
电影新闻
电视新闻
人物新闻
专题策划
影评
最新影评
新片热评
经典赏析
媒体评论
电影院
北京影讯
上海影讯
广州影讯
深圳影讯
成都影讯
资料库
典藏佳片
全球新片
即将上映
票房榜
社区
影视杂谈
明星时尚
文化休闲
群组
话题
达人
排行榜
电影榜
电视榜
人物榜
日志榜
话题榜
您当前的位置:新闻>>《孔子》试映反响差:剧情很平淡特效无惊喜

《孔子》试映反响差:剧情很平淡特效无惊喜

2010-1-14 14:16:52 来源:北京晨报 作者:杨莲洁

 

1月22日上映的传记电影《孔子》


 

  通篇“子曰”的《论语》容易让人感到沉闷,缺乏戏剧冲突的电影《孔子》也能达到类似的效果。将于本月22日上映的传记电影《孔子》日前举办试映场。两个多小时的片长由于缺乏足够的戏剧冲突而让人感到十分沉闷。 

 

  剧情 前段紧后段闷

 

  电影《孔子》从中年孔子说起,他先是在鲁国当大司寇,随后被政敌逼迫流亡各国,终于在晚年回归故土。电影全长两个多小时,但戏剧冲突全部集中在前半部分,后半部分则是以记流水账的方式画了一张孔子流亡图。《孔子》以一场追捕逃奴的戏份开场,颇能吊起观众的胃口。到了流亡卫国时,孔子与卫灵公夫人南子见过一面。虽然戏份不多,但周润发周迅的对手戏演得很精彩,堪称全片最精彩的一场对手戏。“子见南子”之后,《孔子》的节奏越发缓慢,影片后半部分如同游记一般描写孔子到了哪国,又到了哪国,缺乏矛盾的戏剧冲突,显得十分沉闷。

 

  台词 语录多不鲜活

 

  早在影片拍摄前,编剧陈汗就表示,电影《孔子》的台词会采用文白夹杂的方式,也会出现《论语》的段落。《孔子》的台词的确如此。尤其是孔子跟人辩论道理,或者是跟君主阐释治国之道时,大都是有《论语》间杂其中。比如“君子正其衣冠”、“未见好德如好色者”等等。不过,这种说话方式虽然古典,却不够鲜活。更重要的是,“仁义道德”之类的治国道理讲得太多了,给人留下夸夸其谈、缺乏真情实感的印象。事实上,片中孔子“论语式”的演讲远不如他趴在冰窟边上守望落水弟子颜回的场景动人。

 

  特效 有场景无惊喜

 

  尽管是一部人物传记片,电影《孔子》也使用了不少特效手段,制作出了几个大场面。像在“夹谷之会”中,齐国黎大夫谈判失利后恼羞成怒,在高台上手一指,镜头就随之进入山谷,显示出特效制作出来上千齐国军队。在稍后的“隳三都”行动中,公孙狙率军兵临曲阜,孔子让人将他们引到高台下,退出事先准备好的几鼎火油点燃沿高台泼下,结果公孙狙的军队深陷火海。导演同样通过特效来展现了这场火攻的场面。作为一部人物传记片中的点缀,这样的特效场面已经算得上制作精良,但因为有《阿凡达》珠玉在前,《孔子》中的特效就显得比较“小儿科”了。 

(编辑:)

 

会员评论 (共21条)

匿名 0

匿名

很多 奸细贬低这部片子啊。

------------------------------

回复 (0)

《孔子》真的这么糟糕吗?我倒有些不相信了。

------------------------------

回复 (0)

其实如果这片不烂的话我才会觉得奇怪呢,低劣的特效、糟糕的剪辑、一部彷如电视剧般的预告片完全可以让人失去去影院观摩的冲动,要是这样都能票房大卖的话,那中国的电影就真完蛋了(当初三枪要不是有张导的名头撑着早就烂大街了,哪会有那么高的票房,一部预告都能剪得不知所云,正片会好看才见鬼呢)!

------------------------------

回复 (0)

看这个片子的预告就很垃圾,一堆人黑乎乎的在那瞎打,让我想起了最近的花木兰、赤壁、英雄...全是人海战术啊,中国导演们不会拍别的了吗

------------------------------

回复 (0)

这是因为,他们已经知道票房无望了。

------------------------------

回复 (0)

匿名 0

匿名

我也是

------------------------------

回复 (0)

匿名 0

匿名

烂货就是烂,还能叫人不说么,楼下有人才卑劣,用那些复制的东西来反驳,可笑。我看预告片就知是烂片,根本不用看试映,

------------------------------

回复 (0)

匿名 0

匿名

我没看试映,看预告片就知道不是好电影了,

------------------------------

回复 (0)

匿名 0

匿名

批评有错吗,看了预告片就知道是烂片了,何况该片已经试映。借用楼下有人说的,如果不是烂片才真奇怪。那姓周的,人称自称的“老戏骨”,一看就恶人心。

------------------------------

回复 (0)

这是某晨报记者的文章,该文章看似评论中肯,但仔细分析就会发现质量其实相当低劣。 1.标题说的是“《孔子》试映反响差”。一般来“反响差”是指多人评价综合,但该记者的文章没有众人的说法,而只是一篇个人评论。每个人的观影习惯不同,口味也就有所不同。个人评论没必要用“反响”,除非前面加以“个人”限定。 2.剧情“前段紧后段闷”“戏剧冲突全部集中在前半部分”,那剧情显然不见得就真的如该记者所说的“很平”。后面部分偏重文艺性质,无动作等大场面,因而会显得有点闷,大多数文艺片都会显得很闷。该记者所推崇颜回救书也就在这很闷的部分。 3.“古典”与“鲜活”本就是一对矛盾。既要台词古典,又要台词鲜活,真要办道很难很难。孔子是2500年前的人物,语言过于鲜活显然会惹来更多的批评。 4. “作为一部人物传记片中的点缀,这样的特效场面已经算得上制作精良”,这样的评论已经够高。可惜后面画蛇添足“因为有《阿凡达》珠玉在前,《孔子》中的特效就显得比较“小儿科”了”,与阿凡达比特效,你搞错了没有?《孔子》是以特效取胜么?如果是看特效你用得着看《孔子》么? 5.对于最为重要的演员的表演,该记者反倒避而不谈了。 ———— 一地鸡毛,几无是处

------------------------------

回复 (1)

热门新闻排行

  • 每月
  • 每周

视听抢鲜看

《洛克》首支预告片

汤姆哈迪实验性新片 心理惊悚"在路上"

《霍比特人2》巨龙奥秘特辑

“卷福”献癫狂式表演 2月21日登陆中国内地

 "冰火"第四季曝新预告17日

 《坚不可摧》奥林匹克版预告17日

 "霍比特人2"新款中文预告17日

更多>>

最新图集

更多>>

精彩推荐

[视频大赏]2013年十大电影片头片尾设计

[视频大赏]2013年十大电影片头片尾设计

科幻片、恐怖片和超级英雄电影构成了今年的主力,大导演个人趣味的挥洒更..