网站地图
首页
新闻
电影新闻
电视新闻
人物新闻
专题策划
影评
最新影评
新片热评
经典赏析
媒体评论
电影院
北京影讯
上海影讯
广州影讯
深圳影讯
成都影讯
资料库
典藏佳片
全球新片
即将上映
票房榜
社区
影视杂谈
明星时尚
文化休闲
群组
话题
达人
排行榜
电影榜
电视榜
人物榜
日志榜
话题榜
您当前的位置:新闻>>《拆弹部队》登顶奥斯卡 六绝招胜《阿凡达》

《拆弹部队》登顶奥斯卡 六绝招胜《阿凡达》

2010-3-9 10:03:17 来源:Mtime时光网 作者:泡泡

 

图片名称

 

  时光网讯 当地时间3月7日,第82届奥斯卡金像奖落下帷幕,詹姆斯·卡梅隆与前妻凯瑟琳·毕格罗的“对决”也随之告一段落。最终,毕格罗执导的《拆弹部队》力挫《阿凡达》,凭借六座奖杯成为本届最大赢家,其中更是包括了最佳影片、最佳导演两项重量级大奖。于是,就连颁奖礼也开玩笑的在字幕上打出:“卡梅隆表示,结果无所谓,毕竟家里已经有不少小金人了”。

 

  2009年颁奖季,《拆弹部队》以黑马之势横扫了各大影评人协会奖,同时斩获金卫星奖、哥谭独立电影奖、评论家选择奖等。但相对于全球票房25亿美元的巨人《阿凡达》来说,投资1100万、本土票房1470万的《拆弹》,多少还是显得有些“弱势”,加之影片还涉及到素来被奥斯卡视为死穴的伊拉克战争。于是,当毕格罗高举小金人的时候,人们不禁疑问:她是如何踏翻《阿凡达》的呢?

 

“非政治”的角度

 

  大多数讲述伊拉克战争的影片都不可避免的影射出政治观点,而《拆弹部队》则巧妙的绕开了这点,将重心放在“动作”。电影用伪纪录片的形式聚焦战场上特殊的一群人,记录下他们的紧张、焦躁、不安和工作。纽约大学的电影教授Robert Sklar表示“影片的主题是救助而非杀戮,涉及到同伴和友情,属于传统严肃的战争题材。”

 

与票房无关的选择

 

  谁都知道学院评委们的投票与票房高低没有直接关系,因此有时他们的选择会与观众的喜好相悖。通常来说奥斯卡偏爱大制作,显然《拆弹》并非此类型。但影片传递了一种潜在重要理念,是美国人对伊战争的深入挖掘,具有特殊意义。而《阿凡达》在过分商业的投资模式下,却恰恰淡化了背后制作的团队的艺术理想。

 

奥斯卡是一场竞选 

 

  抛开影片本身,奥斯卡同样是一场自我宣传的竞选。其实早在2008年9月,《拆弹部队》就已经完成拍摄制作,只等上映发行。此时公司以档期已满为由,避开了严肃题材扎堆的秋季,而将本片投放在来年暑期档。随后,负责发行的顶峰公司将参赛战略交给了Cynthia Swartz,这位曾经帮助《老无所依》、《撞车》等片铺平奥斯卡征程的幕后推手,再次证明了自己过于常人的营销手腕。相比而言,福斯则把《阿凡达》的“奥斯卡竞选”单一交给卡梅隆,众多任务在身的詹神那时关注最多的是:为何他的CGI主角们无缘最佳演员提名。

 

女导演的优势

 

  《拆弹部队》的胜利让凯瑟琳·毕格罗成为历史上首位女性奥斯卡最佳导演,人们惊喜于影片的题材:动作战争而非女性主义。然而,毕格罗本人对这个特殊称号显得却不那么在意“我宁愿大家把我看成一个普通的电影人,淡化性别问题。” 

 

投票制度的改革

 

  今年奥斯卡投票制度的改革同样为《拆弹部队》脱颖而出奠定了基石。5部候选提名增加到10部,因此以往单一的最佳选择投票也随之变化,每位评委按照自己的喜好给提名影片排名,计算分数后用排除法选出最佳。《纽约客》杂志的Hendrik Hertzberg 上个月曾透露说,评委们对《阿凡达》的看法严重分成两个极端,这或许也是其落败的原因所在。

 

科幻题材不受宠

 

  当年,《泰坦尼克号》大获全胜证明奥斯卡对卡梅隆和他的电影绝无偏见,十多年后的同样的大制作却马失前蹄,“好莱坞报道”将其归结为题材失误。纵观奥斯卡历年结果,《星球大战》惜败《安妮·霍尔》,《E.T.》不敌《甘地》,科幻题材似乎素来不受宠。再有便是上面提到的,《阿凡达》傲人的科技含量淡化了故事自身的吸引力。在奥斯卡,好故事加上好表演才是获胜的重要资本。 

 

 

下一页:奥斯卡各大奖项综述

(编辑:Endli)

 

会员评论 (共93条)

2010-3-13 23:31:54
匿名 0

匿名

阿凡达 为什么科幻片就不能获奥斯卡呢? 阿凡达20多亿就是全球人的赞同 然而拆弹就是美国专业人士的认同 我的奥斯卡-Avater

------------------------------

回复 (0)

2010-3-13 16:52:39
匿名 0

匿名

我们是关心政治,但是一部好莱坞的影片和现实中的中美关系能有什么联系呢?弱国无政治。在成为世界大国的同时我们应当学习一下先进国家的军队管理和战争经验。别忘了我们中国的军队已经二十多年没有经历过战争啦。居安思危啊兄弟们。目前大国间的共同话题应该是反恐,狠狠打击恐怖分子,维护广大百姓们的和平生活。

------------------------------

回复 (0)

2010-3-13 16:46:51
匿名 0

匿名

作为一名曾在军队服役的军人来说,俺不得不说《拆弹部队》确实是一部值得看的战争类纪录影片。这部影片好就好在把战争中士兵比较人性的一面充分展现出来,很现实,也很真实。我们作为一个影迷或者说影人应当就事论事,现实生活中也是这样,没有切身体验的人是没有发言权的。好影片能给让人深思和回味。记得影片的主题是,战争是残酷的,每一个活着的人都有生存和被尊重的权利。

------------------------------

回复 (0)

2010-3-13 15:40:25

拆弹部队其实编剧很新颖,和黑鹰坠落之类的又不是一个角度。话又说回来,每个人心中都有自己的奥斯卡~(真实的奥斯卡似乎能代表大部分美国人而代表不了全世界——因为还有戛纳、柏林电影节之类的)

------------------------------

回复 (1)

2010-3-13 5:30:04

还可以!

------------------------------

回复 (0)

2010-3-13 1:55:06

怎么这里变成了反美愤青的涂鸦场所?还都傻里巴基地拿《拆弹部队》说事。这电影历史地位不及《Avatar》是真,但也不是什么战争宣传片,不过跟《现代启示录》、《拯救大兵瑞恩》、《细细的红线》一样关注战争中人的生存状态而已。它要传达的主题在开头那引用的一句话,既战争之于士兵那是欲罢不能,因为那成了他们寻求自我认同的方式,“上瘾了”。“美化战争”?《爱国者》的痕迹你见着了么,《我们曾是战士》都没人说美化战争,何况这部完全回避战争整体背景的《拆弹部队》?“神化美国兵”?你没看见前任拆弹员一出来就被炸死了么?没看见所有美国兵都活得生不如死?这幅没有自信的样子,哪里像是胜利与美女永远两不误的007或是斯瓦辛格扮演的中情局特工?总之啊,对一部《拆弹部队》的反弹,一下显得时光网会员的水平降了三格,跟人民网、新华网之流并列,太遗憾了!

------------------------------

回复 (1)

2010-3-12 20:54:57

凯瑟琳·毕格罗都60了!!!!

------------------------------

回复 (0)

2010-3-12 12:19:46
匿名 0

匿名

《拆弹》美化战争,把美国佬美化人伊拉克的救世主,我们我帮你们拆你们埋的炸弹,我们不要命的救你们的人民。 阿凡达则是完全的抵制入侵。 拆弹获得最佳影片,有可能是美国政府的阴谋。

------------------------------

回复 (0)

2010-3-11 10:19:58

由美国发动的伊拉克战争,本质上就是侵略,想洗脱罪名是不可能的!

------------------------------

回复 (0)

2010-3-11 10:17:00

非政治???胡扯!!!典型的美国主义的延续

------------------------------

回复 (0)

热门新闻排行

  • 每月
  • 每周

视听抢鲜看

《洛克》首支预告片

汤姆哈迪实验性新片 心理惊悚"在路上"

《霍比特人2》巨龙奥秘特辑

“卷福”献癫狂式表演 2月21日登陆中国内地

 "冰火"第四季曝新预告17日

 《坚不可摧》奥林匹克版预告17日

 "霍比特人2"新款中文预告17日

更多>>

最新图集

更多>>

精彩推荐

[视频大赏]2013年十大电影片头片尾设计

[视频大赏]2013年十大电影片头片尾设计

科幻片、恐怖片和超级英雄电影构成了今年的主力,大导演个人趣味的挥洒更..