网站地图
首页
新闻
电影新闻
电视新闻
人物新闻
专题策划
影评
最新影评
新片热评
经典赏析
媒体评论
电影院
北京影讯
上海影讯
广州影讯
深圳影讯
成都影讯
资料库
典藏佳片
全球新片
即将上映
票房榜
社区
影视杂谈
明星时尚
文化休闲
群组
话题
达人
排行榜
电影榜
电视榜
人物榜
日志榜
话题榜
您当前的位置:新闻>>对演员不满 《山楂树》原作者叫板张艺谋

对演员不满 《山楂树》原作者叫板张艺谋

2010-4-19 8:48:45 来源:华西都市报


编剧顾小白 

 

  男女主角的完全曝光,让张艺谋加强了对《山楂树之恋》的戒严工作,远安的青龙村被警察、村民联手的安保围得固若金汤,外人根本进不去。另一方面,男女主角的曝光,也让小说原作者很不满。先在自己的博文上说女主角没有什么看头,昨日又再次在博客说,编剧顾小白“完全没有看懂故事。”针对艾米的批评,顾小白称自己并不愿意回应这些,“作者只是太看重表面的东西,其实她不懂电影。”

 

  博客叫板:“这哪里是静秋分明是魏敏芝”“顾小白没有看懂故事”

 

  小说原作者艾米曾接受媒体时说,“我不评论演员也不评论电影,这些都跟我无关。”时隔几月之后,当张艺谋的《山楂树之恋》筹备时,艾米针对电影至少发表了10余篇相关报道,且大多都是转载媒体的。昨日,记者在新浪艾米的博客上看到,有2篇博文都是在4月18日先后登出,尤为抢眼,凌晨4点转载了《这哪是静秋?分明是魏敏芝!》的报道;上午10时又再次更新《艾米:评张艺谋新片编剧——没有最白,只有更白》内容不仅批评了女主角长相不好,还批评了几位老戏骨做配角也不合适,比如“奚美娟长得一副聪明小市民的脸”,孙海英则属于“故事里没有一个男人有这么老,而且有这么大的眼袋,一副肾亏的模样。我真不知道他能演《山楂树之恋》里的谁……”

 

  随后还针对顾小白的采访进行反驳:其一,“《山楂树之恋》不是经典文本,传统商业片的做法并不合适。”艾米反驳说,“经典文本反而要用传统商业的做法,那么他的所谓“经典文本”是不是就是商业文本?他在上次的访谈中说得清清楚楚,他们三个人编剧的时候,是决心要搞成商业片的,那是不是意味着他们那时是把《山楂树之恋》当成经典文本的?”

 

  其二,说“三次接吻,删得只剩一次,还号称这是在删减“无关紧要的部分”,艾米直接说“顾小白完全没有看懂故事。如果电影编剧把性的内容都压榨没了,把所谓性的接触都删掉了,那么这个故事还剩下什么呢?只剩下老三在生活上对静秋的帮助,那可能真的搞成《我的父亲母亲》了。”

 

  顾小白:她太看重表面的东西

 

  昨日人在重庆的顾小白接受本报记者采访,针对艾米博客的说法,顾小白称毫不知情,记者逐一讲解后,顾小白很诚恳地回答,“可能她没有看明白我的采访吧。”顾小白说之所以此前会说按照商业片走后来又说走文艺路线。“这肯定是因为导演,不同的电影,或者同样的类型,换了导演,剧本肯定也是更适合导演的气质,这跟小说没有关系,即使再烂的小说或者再好的小说,改编之后,它都有可能成为另一个好的剧本。我只能说她不懂电影,也没有看懂我的采访。当时我们所说的是前后有联系的。”

 

  “说我删减了吻戏,就是压榨了性。难道拍几次接吻就能强化性知识了吗?其实有的时候表面上的弱化,或者从其他方面来表现,这是更强烈所要表达的内容。我觉得我没有必要来回应。她的质疑都是些表面的东西,我只能说她想太多了。”顾小白说,每一个剧本都有一个最合适的表达角度,每个导演都会针对不同的切入点。“电影,不管是商业片还是文艺片,都是个产品,不同的产品适应不同的市场,这要因人而异。拿经典说话,有些偏颇。还真没有必要把自己当成经典。既然已经把版权卖了,怎么改跟你无关,那么多伟大的作家,苏童、莫言,都把小说交给张导来做,也没见他们完了之后再质疑编剧和导演的。”


  新画面:博客的真实性可疑

 

  有意思的是,新画面公司的相关工作人员对艾米的博客内容却提出了质疑。潘先生笑言,看了艾米的博客,从博客的风格上看,不像艾米的风格,所以怀疑博客的真实性。不过,据调查了解,此博客2007年9月开通,随后开始了连载《山楂树之恋》,虚假性不大,从所贴博文的内容上看,应该属于工作室流程。此外,还有部分网友针对艾米的尖锐批评也有自己的看法:“博文开头,就说自己的新作品已发表了,而其内容如此尖刻,很有点为新书炒作嫌疑。”

(编辑:)

 

会员评论 (共8条)

2010-4-20 13:36:08

还是让老三和静秋存在在书里吧!

------------------------------

回复 (0)

2010-4-19 23:03:56

话说我觉得艾米这样的辩白很无意义····小说文本与电影剧本本就关系如“雾里看花”,只要是好的剧本就好!干嘛在这里非要揪着别人的两三“语句”巴拉巴拉口沫横飞??!!每个人的心中都有一个静秋,你觉得不好并不代表导演就错了···艺术这东西本来就是仁者见仁智者见智,而电影等影像化的艺术呈现方式在大众的眼皮底下也就“最不讨巧”——搞不好就成为众矢之的。我们看电影,实则是看导演剧组心中的故事,或许与我们的想象有着千差万别,但同样要尊重人家的视角。

------------------------------

回复 (0)

2010-4-19 19:38:23

各位请出来回应一下~

------------------------------

回复 (0)

2010-4-19 19:30:19
匿名 0

匿名

转 艾米:说你白,你又白上了! 四月 19, 2010 · 9 条评论 我昨天写了一篇博文,分析了电影《山楂树之恋》两位编剧的几个“白”点,我相信尹丽川的“翻译腔”和顾小白的“压榨”已经深入人心,还将不胫而走。 据说其中一个编剧顾小白不甘寂寞,今天又向媒体白上了。下面我就分析一下他新的“白”点: 1、特派记者马丹吴小川报道说:顾小白说之所以此前会说按照商业片走后来又说走文艺路线。“这肯定是因为导演,不同的电影,或者同样的类型,换了导演,剧本肯定也是更适合导演的气质,这跟小说没有关系,即使再烂的小说或者再好的小说,改编之后,它都有可能成为另一个好的剧本。我只能说她不懂电影,也没有看懂我的采访。当时我们所说的是前后有联系的。” 据说顾小白没有亲自看我的文章,只是听媒体转述我文章的内容后,说的这段话,所以我暂且不下结论说他看不懂我的文章,因为有可能是媒体没转清楚。但我希望顾小白以后亲自看原文,看懂了再向媒体发言,免得落下更多的“白”点。媒体发表对你的访谈后,你也要亲自看媒体的报道,如果有不实之词,要尽快出来更正,否则就会算在你头上。 众所周知,大陆有些媒体工作人员既缺乏专业技能,又缺乏职业道德,不仅爱提非常白痴的问题,还爱信口开河,胡编乱造,比如我上面提到的这两位,马丹和吴小川,就无中生有地报道说:“小说原作者艾米曾接受媒体时说,“我不评论演员也不评论电影,这些都跟我无关。” 我什么时候说过这样的话?这两个“特派记者”能拿出根据来吗?谅他们也拿不出来,因为我总共就接受过一次媒体采访,还是我自己拟定问题,自己作答的,我说过什么,都有清清楚楚的文字记录。我只说过我不会参与编剧,但我从没说过不评论演员和电影,评论演员和电影是我的合法权利,我怎么会剥夺自己的言论自由? 像马丹和吴小川这样捏造事实损坏他人名誉的做法,就叫做“诽谤”。我在这里警告马丹和吴小川,写报道时注意点,尤其是报道我的时候,一定要实事求是,别人可能为了出名,不计较你们胡编乱造,但我是很计较的,如果因为你们的胡编乱造损害了我的名誉,我会向你们的领导投诉,投诉无效,我会跟你们打官司。 还有这个“曾接受媒体时说”,又是什么玩意?什么叫“曾接受媒体时说”?是不是在“时”之前漏掉了“采访”二字?你说你们两个到底在慌些什么?写完之后检查一遍的时间都没有?像你们这样胡编乱造丢三拉四,不把你们报社的信誉搞坏了? 现在说回顾小白。 我在上篇文章里质疑的,并非顾小白为何在商业片和文艺片之间摇摆不定,他的动机明明白白摆在那里,没什么高雅的玩意,就是图名图利。而他认为他自己写的是什么片都没意义,不管他自认是在写商业片,还是在写艺术片,也不管他自认写的是法国艺术片,还是意大利艺术片,他的风格都是同一个:白片。 这只要看看据说是他编剧的新版《红楼梦》就知道了。 我在上篇文章里质疑的是他对“经典”和“商业片”之间关系的定位:到底是经典才应该做成传统商业片,还是非经典才应该做成传统商业片。 这里有必要给顾小白演示一下三段式推理过程: 顾小白的大前提是:经典作品才应该做成传统商业片。 顾小白的小前提是:我们三个编剧决定把《山楂树之恋》做成商业片。 那么结论只能是:《山楂树之恋》是经典。 但他自己同时又说:《山楂树之恋》不是经典,因此不应该做成传统商业片。 这就是自相矛盾,这跟导演气质有什么关系?难道是导演的气质才让你自相矛盾的吗?这跟《山楂树之恋》是不是经典也没关系,因为经典不经典,不是顾小白说了算的,这只跟顾小白概念清楚不清楚有关系,到底是经典片才应该拍成传统商业片,还是非经典才应该拍成传统商业片,你搞清楚了没有?如果没搞清楚,就别冒充内行,胡说八道。 2、仍然是马丹吴小川的报道:顾小白说“说我删减了吻戏,就是压榨了性。难道拍几次接吻就能强化性知识了吗?” – 顾小白是不是得了老年痴呆症?自己刚说过的话,就忘得一干二净,这个“把性压榨到最低限度”不是他自己亲口说的吗? 我把他的原话转在这里,看能不能让他记起自己刚说过的话: 顾小白透露剧本没有更多起伏的情节,包括他们之间所谓性的接触。“电影希望能把这种戏份(性)‘压榨’到最低限度,小说写了三次接吻,电影里只留一次。男女互相送别,翻山越岭,分别的时候男的张开双臂时,女孩不太敢接受,也做不出什么行为。很多人会认为这个题材是商业的,催泪的,大众的电影。实际上不是,我们想把小说无关紧要的部分删掉,用大量写意的东西。” 顾小白跟媒体白了这一通,留下两个新的“白”点,却始终没回答那个最根本的问题:他到底看懂了故事没有?

------------------------------

回复 (0)

2010-4-19 19:08:05
匿名 0

匿名

顾小白为什么不去艾米博客反驳一下呢

------------------------------

回复 (0)

2010-4-19 10:47:39

老张的片打死都不会去看的 到时候就等着骂吧

------------------------------

回复 (0)

2010-4-19 9:20:12

要真是已经曝光的静秋是是静秋的话,完了,《我的父亲母亲之难看版》出来了,唉...

------------------------------

回复 (0)

2010-4-19 8:57:55

艾米,说话够尖酸的....

------------------------------

回复 (0)

热门新闻排行

  • 每月
  • 每周

视听抢鲜看

《洛克》首支预告片

汤姆哈迪实验性新片 心理惊悚"在路上"

《霍比特人2》巨龙奥秘特辑

“卷福”献癫狂式表演 2月21日登陆中国内地

 "冰火"第四季曝新预告17日

 《坚不可摧》奥林匹克版预告17日

 "霍比特人2"新款中文预告17日

更多>>

最新图集

更多>>

精彩推荐

[视频大赏]2013年十大电影片头片尾设计

[视频大赏]2013年十大电影片头片尾设计

科幻片、恐怖片和超级英雄电影构成了今年的主力,大导演个人趣味的挥洒更..