网站地图
首页
新闻
电影新闻
电视新闻
人物新闻
专题策划
影评
最新影评
新片热评
经典赏析
媒体评论
电影院
北京影讯
上海影讯
广州影讯
深圳影讯
成都影讯
资料库
典藏佳片
全球新片
即将上映
票房榜
社区
影视杂谈
明星时尚
文化休闲
群组
话题
达人
排行榜
电影榜
电视榜
人物榜
日志榜
话题榜
您当前的位置:新闻>>《普罗米修斯》热映 引科学家及网友吐槽热议

《普罗米修斯》热映 引科学家及网友吐槽热议

2012-9-11 9:21:10 来源:南方都市报 作者:简芳 傅杏翠


《普罗米修斯》海报

 

  雷德利·斯科特最新的科幻大作《普罗米修斯》在中国内地已经上映一周,累积票房过9000万人民币,单周票房高于《蝙蝠侠前传3》,名列老牌硬汉动作片《敢死队2》之后。   


  如果你已经看过这部承载着巨大信息量的影片,你离开影院并不意味着旅程的结束。事实上,关于影片的讨论、无穷无尽的分析、和朋友面红耳赤的争辩,种种乐趣才刚刚开始。深呼吸一口气,现在向自己提出以下疑问:为什么工程师要杀死人类?为什么大卫要这么混蛋?塞隆的角色到底是人类还是机械人?如果它们仍然让你困惑不已,这篇文章里各路达人的说法可能会有所帮助。来自科学家的吐槽更是有望让你的欢乐翻倍。


  最后一个问题:你确定自己不用再看一遍吗?


  找茬行动


  科学家看出了一堆BUG!


  “普罗米修斯”号是一次满载着科学家、过程中涉及各种精妙仪器和玄妙理论的航程。但电影里展示的,真是科学吗?《福布斯》在肯定影片大体上不错的前提下,分享了五位不同专业领域科学家对影片的一些鬼马吐槽,“科学博客”上一篇名为“《普罗米修斯》里的科学”的文章亦将此次航程称为“有史以来最马虎、最潦草的科研项目”,因为快要到达之前,这些科学家们才知道自己要去哪里,而且除了其中两位成员,其他人甚至不知道要去干嘛!还有,“你们这帮科学家没有听说过机载感染吗,赶紧把你丫的头盔戴回去!你们简直就像一帮去复兴岛郊游的小学生!”


  吐槽1:无厘头的基地地图


  影片最大的问题在于为什么工程师会在地球上留下他们搞生物武器基地的地图?而且还是一个以毁灭地球人为唯一目的的基地?这样做有什么意义?


  吐槽2:盖·皮尔斯的无谓扮老


  盖·皮尔斯扮老出现的意义在哪里?为毛不干脆找一个更老的演员?


  吐槽3:莽撞的科学家们


  电影中的科学家包括地质学家无意中发现了一座空山,然后马上就进去了。但地质学家比尔·查德维克表示,一般科学家是不会随便进入一座空山的,在进去之前他们先会看看周围,对那些材质做一些试验,最后肯定以后才会进去。


  吐槽4:跌不碎的千年头颅


  在片中两个考古学家发现一个外星人的头颅,因为暴风雨就要来临,他们抓住那个头颅、塞进麻布袋里就要带走,其中一个考古学家还让麻布袋掉在了地上。一个有千年历史的头颅如果掉落在地上会怎样?电影里它是完整的,但根据考古学家维德·凯茨的经验:“极有可能会变成一堆粉末,当然咯,如果它是一个外星人,谁知道他们的头骨用什么做的,可能是用氪星石做的。但如果是人类的祖先,也就是骨头的话,是骨头都会粉碎的。”


  吐槽5:叫错性别的异形


  在片中,工程师的飞船上,生物学家首次遇到了异形,然后跟同伴称呼其为———“她”。说真的,如果在科考过程中碰到这么个男性生殖器模样的怪物,科学家会怎么叫丫呢?动物生物学家肯佩奇的回答是:肯定是“他”。


  吐槽6:塞隆的仓促逃生


  如果说塞隆的角色逃生之后两分钟就得死掉,那她为毛要从飞船里逃出来?所以他们能让塞隆多在银幕上出现两分钟吗?


  疑团讨论


  发烧友看出了许多“门道”


  Q:开场的巨人是谁?


  A 1:开场的巨人是“牺牲的工程师”。至于片中“工程师”(Engineer),他在不同的地方有不同的称呼,有时叫Mala’kak,有时叫Space Jockey,或者Pilot,总之是一种高度发达的宇宙文明。他们驾着飞船满宇宙地寻找适宜居住的行星,若找到一颗,便派下一名志愿牺牲(或指定牺牲)的工程师,饮药自尽,以便在该行星上培育和自身类似的人类。开场镜头把这一点展示得比较明白。(影迷:magasa)


  Q:大卫到底是在闹哪样?为什么要害男主角查理?


  A 1:大卫的使坏其实有迹可循。刚出场的时候,他独自在船舱内模仿人类,但随着人类醒来,他感觉到自己高出人类许多。至于他拿科学家当实验的对象,那时候他已经意识到自己是高于人类的物种。当查理告诉他“我们创造你,是因为我们可以”,其实是挺讽刺的,因为大卫也是由于“他可以”而将基因种入查理体内的。(影迷:减加)


  A 2:黑色的物质只会对有它类似成分的生物起反应,而电影里的人根本不知道他们体内拥有它。这解释了为什么大卫拿它的时候,它完全是凝固的,因为他是个机器人。这也解释了为什么当他想用这个来做造物实验的时候,必须找一个人类作为对象。(影迷:Cavalorn)


  Q:塞隆的角色到底是人类还是机器人?她真的是韦兰德的女儿吗?


  A:韦兰德用全息图进行讲述时,把大卫形容为“最接近儿子的那种关系”时,塞隆的表情是一种发现父亲爱机器人胜过爱自己的抓狂。观众觉得她是机器人而非韦兰德的女儿,原因是塞隆表演得太像一个机器人了!她竟然可以把力大无穷的大卫抛到墙上!但影片没有足够的证据可以证明她是机器人。(HITFIX网站)


  Q:工程师为什么一定要杀死人类?


  A 1:电影开始,被牺牲工程师喝下会让自己碎裂的剧毒,殊不知他的基因渗入地球生物的微细胞中,于是成为人类的源头。这段完全引用希腊神话中的设定。在希腊神话中,人类是由泰坦族先知普罗米修斯所创造,他教会人类知识,甚至偷火给人类用,因此成为罪人。而在本片里,人类是一个被处死的工程师的后代,是计划外的罪人之后,地球本来不应该有如此高智慧的种族、甚至拥有与“策划者”同样的基因,因此理应被消灭。事实上这整段故事也类似创世纪中伊甸园的设定,人类的始祖是有罪的,被从神殿放逐,往后世世代代背负着这些罪,并且寻求着答案、寻求重返神身边的方法。(影迷:减加)


  A 2:有一种可能是,工程师发现地球人正在发展自己的文明,很可能会掌控——— 就好比机器人大卫希望脱离制造他的人类的掌控一样,于是决定痛下杀手。(影迷:magasa)


  Q:影片最大的谜题之一,异形到底从何而来?


  A:男科学家查理喝了含有黑液的酒后被感染,通过发生关系让女科学家怀上大型章鱼怪。章鱼怪和“最后的工程师”搏斗,将触角伸进他的口中,植入异形原型的胚胎。章鱼怪和工程师同归于尽,异形原型破胸而出,影片将它命名为Deacon,这应该就是之后所有异形的原型。(影迷:magasa)


  《普罗米修斯》上映一周,各路影迷展开各种有意思的讨论。


  南都鉴定:如magasa所言,这是个分头创作、前后相隔数十年的电影系列,要前后贯通,百分之百严丝合缝、毫无漏洞,是不可能的。所以能勉强自圆其说就行了。


  “疑团讨论”参与者与摘引来源


  Magasa:内地资深影迷,在知乎回答了问题“如何评价电影《普罗米修斯》?”


  减加:资深影迷,在豆瓣上发表了影评《信仰、神话与原罪》


  Cavalorn:英国影迷,在博客上发文《揭秘普罗米修斯:这部电影到底是讲什么的》


  Hitfix:加拿大电影网站,作者DrewMc Weeny,《再看普罗米修斯:深挖剧情和疑点》

 

(编辑:ruo)

 

会员评论 (共22条)

2012-9-19 22:22:52

为了寻找答案,的确去看了第二遍,但结果是不明白的更多了!

------------------------------

回复 (0)

2012-9-15 9:43:33

比较无语,小编同志,麻烦全片通读一遍好么,你这疑点解答答案前后都是相互矛盾的。1成立则2不成立,电影本身限制于时长,有些也可能是伏笔,有些更根本是商业意图

------------------------------

回复 (0)

2012-9-12 10:57:11

虽然片子留下了很多问题,但是明显斯科特要拍第二部第三部…… 相信会有个说法的。

------------------------------

回复 (0)

2012-9-12 8:14:35

专家的吐槽我觉得太不专家了

------------------------------

回复 (0)

2012-9-12 7:56:24

电影是要戏剧性的,又不是纪录片,,

------------------------------

回复 (0)

2012-9-11 18:48:58

吐槽6说的是劳米·拉佩斯,不是塞隆。拉佩斯苏醒后有提到只剩下两分钟的氧气量,但是从气舱逃出来后又开车去救法斯宾德,明显是个bug。

------------------------------

回复 (2)

2012-9-11 14:26:18

影片中科学家水平低下是整篇最大的硬伤

------------------------------

回复 (0)

2012-9-11 14:14:09

这就是为什么科学家们不能拍电影的原因...

------------------------------

回复 (0)

2012-9-11 13:51:41

那些bug基本上都是鸡蛋里挑骨头,尤其是最后的塞隆逃生,一群无所事事的没成就的伪科学家们在这里胡扯蛋,有这点儿闲时间你怎么不去研究研究航空母舰或者把北斗赶紧给我做出来?最受不了对一个科幻电影挑刺儿的。 PS:我还就爱看塞隆了,还两分钟呢。。一秒钟就是一秒钟,她往那儿一站我就爱看!!

------------------------------

回复 (0)

2012-9-11 13:41:44

这本来就是一部电影,然而有些无聊的科学家就喜欢以他们那些所谓的科学方法来解释,,不懂电影的人根本没资格发言,还有一些看不懂的人就说这电影漏洞太多,就特效做得好,对这种人无语了!

------------------------------

回复 (0)

热门新闻排行

  • 每月
  • 每周

视听抢鲜看

《洛克》首支预告片

汤姆哈迪实验性新片 心理惊悚"在路上"

《霍比特人2》巨龙奥秘特辑

“卷福”献癫狂式表演 2月21日登陆中国内地

 "冰火"第四季曝新预告17日

 《坚不可摧》奥林匹克版预告17日

 "霍比特人2"新款中文预告17日

更多>>

最新图集

更多>>

精彩推荐

[视频大赏]2013年十大电影片头片尾设计

[视频大赏]2013年十大电影片头片尾设计

科幻片、恐怖片和超级英雄电影构成了今年的主力,大导演个人趣味的挥洒更..