真3D?伪3D? 透析电影“3D转制”的真面目 - Mtime时光网
网站地图
首页
新闻
电影新闻
电视新闻
人物新闻
专题策划
影评
最新影评
新片热评
经典赏析
媒体评论
电影院
北京影讯
上海影讯
广州影讯
深圳影讯
成都影讯
资料库
典藏佳片
全球新片
即将上映
票房榜
社区
影视杂谈
明星时尚
文化休闲
群组
话题
达人
排行榜
电影榜
电视榜
人物榜
日志榜
话题榜
真3D?伪3D? 透析电影“3D转制”的真面目

真3D?伪3D? 透析电影“3D转制”的真面目

 

传说中的世界末日即将到来之际,好莱坞灾难大片《2012》又在中国上映了,并且是以3D的形式。围绕这部重装上阵的3D版《2012》,关于3D转制、真3D、伪3D的种种争议再度火热起来。外界对该片的很多责难虽有失公允,但却明白无误的说明了眼下3D电影的名声已大不如前。本专题将为大家还原转制3D以及3D电影的真实面目。

来源:Mtime时光网作者:木雾 利小刀会员评论

 
 

2D转3D,不是那么简单的事儿

对观众负责的转制,叫做3D视觉重建

 

  简单来说,把2D的电影制作成3D,就是在原来只有XY关系的画面上增加一个Z轴线的深度,这个深度的增加是基于人的肉眼视觉体验。从技术上说,要将2D转成3D的时候,制作“深度地图”是关键,这种技术功能的显示图展示了在一张2D画面中不同物体的位置关系。如果是CG特效相对少,使用胶片拍摄的电影,制作起来就会更加麻烦。因为这就意味着技术人员要从2D画面中一个像素一个像素手动调整它们的位置,才可以保证画面在3D空间中的精度。《泰坦尼克号3D》在后期制作中,对很多人物和物件都制作了3D模型,并非是为了代替画面中的具体角色,就是为了更方便和精确地制作出“深度地图”。我们以下面这1帧画面为例,来透视一下《泰坦尼克号3D》的转制工序:

 

 

  而有了CG模型之后,后期3D制作就变得轻松多了。画面中很多元素在电影文件中本来就是独自分离的,只需要将这些元素摆放到合适的位置再进行渲染和合成就好了。《变形金刚3》并不是所有的画面都使用3D摄像机,很多3D效果都是后期转制的。如果这些画面中不是有大量可以直接提取制作的CG对象,这部电影的后期制作过程将会耗时很长,不会那么快上映。

 

  但是只有技术还远远不够。从实拍角度说,3D环境想要出效果,自然是表现在人的肉眼感受下,范围适中的空间,过大(面对巨大的海面,肉眼就很难有精确的空间感)和过小的空间都不合适——但是这样的想法仅仅是考虑到了实打实的实际拍摄,而没有考虑艺术加工,毕竟电影是艺术手法,不是技术手段。

 

  简单地把2D电影制作成3D的过程称为“3D转制”,听起来就如同把VCD转DVD、MP3转CD一样轻松简单,但其实这种说法对后期工作人员来说是很不公平的,也很容易给不明其就里的公众造成一种“免费升级、粗制滥造”的错误印象。严格讲,这个过程实际上是对一个不变的内容,进行了视觉体验的改变,而这个体验延伸出的创作空间之大,远远超越物理空间关系。所以说“3D转制”是不准确的,准确的说法应该是“3D视觉重建”,当然,这仅仅是对那些真正对观众负责的3D后期制作而言。

 

下一页

真3D与伪3D?其实是个伪命题

加入收藏 (0人收藏)

策划/制作: 利小刀 ZiXu

 

会员评论 (共106条)

2013-5-29 14:24:54

3D电影没有那么贵,只要有点设备在家都能看3D,贵的是IMAX,中国IMAX达到标准的也不过十几块(最多了)IMAX拷贝的电影至少得5万美元起,广州据说有亚洲最大的IMAX不知道是真是假,长多少宽多少?

------------------------------

回复 (1)

2013-1-9 2:17:23

谢谢lz的分析,懂了点了!

------------------------------

回复 (0)

2012-12-25 10:16:13

看到小编写到“不过必须要承认的是,3D至今为止还是一个新技术,而《阿凡达》的成功将这个技术的起点拉到了一个相当高的位置”我笑了,小编还是去度娘一下吧,3d技术从1936年有出现了,到现在早就不是一个新技术了,只是阿凡达的成功吧这个技术拉到一个相当高的位置这点却是不容置疑的。

------------------------------

回复 (0)

2012-11-26 8:54:53

哇靠,我说2012的效果差,不是人云亦云好吧,笔者去亲自体验一下就知道我说的啥感觉了

------------------------------

回复 (0)

2012-11-26 8:53:51
匿名 0

匿名

盗梦空间与黑客帝国是两部具有非凡想象力和超凡制作效果的伟大作品,让人荡气回肠、百看不厌。 若能3D视觉重建,定能重放光芒!

------------------------------

回复 (1)

2012-11-26 8:16:04
匿名 0

匿名

文章确实写得不错,不过我就想问一下:为什么终结者II才被评了7.8分?!为什么?!

------------------------------

回复 (0)

2012-11-25 22:22:50

选出的十部都很好

------------------------------

回复 (0)

2012-11-25 19:46:02

专题不错,文章也写的还可以,但是最后的3D转制推荐就让我汗颜了,《异形》系列本身场景昏暗,是最不适合做3D的素材,看看《普罗米修斯》就知道了,效果好么?再说说《肖申克的救赎》,没有大场面,没有长镜头,深远景色,这样的片子3D干嘛?看一堆有层次感的人在那里聊天么?只能说小编太个人主义了~换上《独立日》和《星河战队》还是有可塑性的。3D还是最适合于科幻题材~

------------------------------

回复 (0)

2012-11-25 13:53:14

看到3D就绕路

------------------------------

回复 (0)

2012-11-25 13:51:17

《2012》本身不算是个好电影,3D不3D没有意义。

------------------------------

回复 (0)

最新图集

更多>>

精彩推荐

[视频大赏]2013年十大电影片头片尾设计

[视频大赏]2013年十大电影片头片尾设计

科幻片、恐怖片和超级英雄电影构成了今年的主力,大导演个人趣味的挥洒更..