真3D?伪3D? 透析电影“3D转制”的真面目 - Mtime时光网
网站地图
首页
新闻
电影新闻
电视新闻
人物新闻
专题策划
影评
最新影评
新片热评
经典赏析
媒体评论
电影院
北京影讯
上海影讯
广州影讯
深圳影讯
成都影讯
资料库
典藏佳片
全球新片
即将上映
票房榜
社区
影视杂谈
明星时尚
文化休闲
群组
话题
达人
排行榜
电影榜
电视榜
人物榜
日志榜
话题榜
真3D?伪3D? 透析电影“3D转制”的真面目

真3D?伪3D? 透析电影“3D转制”的真面目

 

传说中的世界末日即将到来之际,好莱坞灾难大片《2012》又在中国上映了,并且是以3D的形式。围绕这部重装上阵的3D版《2012》,关于3D转制、真3D、伪3D的种种争议再度火热起来。外界对该片的很多责难虽有失公允,但却明白无误的说明了眼下3D电影的名声已大不如前。本专题将为大家还原转制3D以及3D电影的真实面目。

来源:Mtime时光网作者:木雾 利小刀会员评论

 
 

CG画面吃重的《阿凡达》其实大部分镜头都不可能是3D实拍

 

真3D与伪3D?其实是个伪命题

就视觉效果与观影体验来说,只有好3D和差3D之分

 

  前面说了那么多,但是群众的眼光是雪亮的。基于视觉体验和这些年3D电影的观影经验,大家基本得出了一些观点“使用3D摄像机拍摄的3D电影效果有保障”,“使用后期转制3D的电影效果没有保障”,从而将这两种制作手法的电影分为了“真3D”和“伪3D”。

 

  但这个说法其实是站不住脚的。稍微认真点说起来,3D电影的扛鼎之作《阿凡达》算不算“真3D”还真不好说。这部电影除了3D之外还有一个技术成就是虚拟摄影,也就是说电影中有相当大的画面是通过CG技术直接制作出来的。这些CG制作的画面是根本不可能通过3D摄像机实拍。虽然卡梅隆依然使用3D摄像机实拍动作捕捉的演员,获得了相对准确的3D数据,但这也仅限于中景和特写画面,远景镜头只能使用CG技术,完完全全地电脑中生成。这些占据电影相当大部分的画面,是算真3D还是假3D呢?

 

  前面讲过,电影是艺术手段,不是技术手段。在银幕上的3D体验和现实中的3D物体关系,是可以不同的,正如2D时代可以利用打光和构图拍摄出超现实的效果来。我们看到的几乎所有优秀的3D电影,无论是不是使用3D摄像机拍摄的,都有大量的后期调整工作,也就是大家说的“伪3D”的工作。

 

  如果不经过这个步骤,3D体验会非常糟糕。在2D画面中你可以接受出于构图的效果,一个杯子在画面的右下角离镜头特别的近,在3D画面中这个极其次要的物体可能因为画面效果太好而成为视觉中心;一张饭桌的真实长度在3D环境中会远远超过你在2D环境中的感受,一片烟尘的距离感可能会直接影响到你的对画面中心的视觉捕捉。这些,都是过去电影人从未见过的问题,也远远超出了“3D摄像机实拍”的能力。这里有大量的技术问题要解决——也就意味着大量全新的电影语言和创意的机会--也正是“3D视觉重建”所要完成的工作。



《龙门飞甲》堪称迄今3D效果最出众的华语片,但其上映之前也曾备受质疑

 

  所以说,在真正对观众负责的电影人手里,没有“真3D”和“伪3D”,没有“实拍3D"和“转制3D”,只有“好3D”和“差3D”。从这个意义上而言,像《2012》这样一部电脑特效画面占很大比重的灾难科幻片,在经过精细的3D视觉重建之后,视听效果直追那些用3D实拍的电影也就完全不是什么天方夜谭了。

 

  再举个也许会颠覆你惯性思维的例子,之前3D效果并不出色的国产片《乐火男孩》《唐吉可德》,其实都是用3D摄像机拍摄的,而3D效果出众的《龙门飞甲》却有相当的画面是后期转制而成--你是否有“上当”的感觉呢?

 

  至今为止,所有人(哪怕是被奉上神坛的卡梅隆),对3D技术在电影中的表达,创作也好,体验也好,都只是刚刚开始。这个全新的电影语言还在等着电影人赋予其更大的表现空间。

 

下一页

畅想十部适合3D视觉重建的老电影

加入收藏 (0人收藏)

策划/制作: 利小刀 ZiXu

 

会员评论 (共106条)

2013-5-29 14:24:54

3D电影没有那么贵,只要有点设备在家都能看3D,贵的是IMAX,中国IMAX达到标准的也不过十几块(最多了)IMAX拷贝的电影至少得5万美元起,广州据说有亚洲最大的IMAX不知道是真是假,长多少宽多少?

------------------------------

回复 (1)

2013-1-9 2:17:23

谢谢lz的分析,懂了点了!

------------------------------

回复 (0)

2012-12-25 10:16:13

看到小编写到“不过必须要承认的是,3D至今为止还是一个新技术,而《阿凡达》的成功将这个技术的起点拉到了一个相当高的位置”我笑了,小编还是去度娘一下吧,3d技术从1936年有出现了,到现在早就不是一个新技术了,只是阿凡达的成功吧这个技术拉到一个相当高的位置这点却是不容置疑的。

------------------------------

回复 (0)

2012-11-26 8:54:53

哇靠,我说2012的效果差,不是人云亦云好吧,笔者去亲自体验一下就知道我说的啥感觉了

------------------------------

回复 (0)

2012-11-26 8:53:51
匿名 0

匿名

盗梦空间与黑客帝国是两部具有非凡想象力和超凡制作效果的伟大作品,让人荡气回肠、百看不厌。 若能3D视觉重建,定能重放光芒!

------------------------------

回复 (1)

2012-11-26 8:16:04
匿名 0

匿名

文章确实写得不错,不过我就想问一下:为什么终结者II才被评了7.8分?!为什么?!

------------------------------

回复 (0)

2012-11-25 22:22:50

选出的十部都很好

------------------------------

回复 (0)

2012-11-25 19:46:02

专题不错,文章也写的还可以,但是最后的3D转制推荐就让我汗颜了,《异形》系列本身场景昏暗,是最不适合做3D的素材,看看《普罗米修斯》就知道了,效果好么?再说说《肖申克的救赎》,没有大场面,没有长镜头,深远景色,这样的片子3D干嘛?看一堆有层次感的人在那里聊天么?只能说小编太个人主义了~换上《独立日》和《星河战队》还是有可塑性的。3D还是最适合于科幻题材~

------------------------------

回复 (0)

2012-11-25 13:53:14

看到3D就绕路

------------------------------

回复 (0)

2012-11-25 13:51:17

《2012》本身不算是个好电影,3D不3D没有意义。

------------------------------

回复 (0)

最新图集

更多>>

精彩推荐

[视频大赏]2013年十大电影片头片尾设计

[视频大赏]2013年十大电影片头片尾设计

科幻片、恐怖片和超级英雄电影构成了今年的主力,大导演个人趣味的挥洒更..