网站地图
首页
新闻
电影新闻
电视新闻
人物新闻
专题策划
影评
最新影评
新片热评
经典赏析
媒体评论
电影院
北京影讯
上海影讯
广州影讯
深圳影讯
成都影讯
电影库
典藏佳片
全球新片
即将上映
票房榜
社区
影视杂谈
明星时尚
文化休闲
群组
话题
达人
排行榜
电影榜
电视榜
人物榜
日志榜
话题榜
您当前的位置:影评>>媒体评论>>明报>>《明报》评《激战》:浪子回头金不换

《明报》评《激战》:浪子回头金不换

2013-8-28 10:09:35  来源:明报  作者:家明   0


 

  林超贤《激战》算很工整,细节考究,动作赏心悦目,在当今华语影坛已是一股难得清流。张家辉的腹肌宣传喧宾夺主,海报上最突出的就是这排肌肉!观众看《激战》等他赤膊上阵,其实有损故事铺排(他虽退役但一定落场),不过电影既沦为消费品,也无可厚非了。


  林超贤受访说他不贴近大陆的文化,不猜测内地观众口味。《激战》虽是北京博纳公司出品,两岸四地(港、台、京、澳)在影片「分工」倒十分明显。「北京」只在片首昙花一现,目的为交代王宝强演的富二代,王的出场纯粹为了衬托彭于晏。说实话《激战》开局有点笨拙,林思齐(彭于晏)在云南浪迹天涯,自然美景当前,他跟农村小朋友打成一片;下一幕在北京,他跟王宝强聚旧,王财大气粗,竟在夜总会庆祝父亲死后留下大笔遗产!


  读网上数据才知,林思齐跟王宝强原来同是「内地富二代」;王愈大逆不道、虚张声势,愈突出林的善良随和。但横看竖看《激战》中彭于晏更像台湾人,他的父亲还是高捷呢!林思齐来到澳门,遇上坐过牢的前拳王程辉(张家辉),故事发展下去,林及程在擂台上重拾自我,林父洗心革面。在《激战》,林超贤起用张、彭、高三个港台演员,拍浪子回头的故事(彭于晏由形象到桥段都承袭了他的《翻滚吧!阿信》)。《激战》的公式是:钱是北京的,正能量是港、台的,情怀则是澳门的。林远离京城,不拍古装,在比邻香港的澳门(全片粤语同步),找到合拍片的独特位置。


不拍香港,却很「香港」


  澳门于是被浪漫化了。拳击需要舞台,舞台需要观众,澳门因赌业开放带动娱乐事业,《激战》的 MMA 格斗比赛也安排在这里上演。《激战》拍了不少赌场的金碧辉煌布景,却回避了赌业跟格斗比赛的唇齿关系。比赛来得过份单纯,不提赔率、没有黑幕,场上只有专业旁述。拳手不打假拳,只为自己而战,而且来去自如(参加了一定被抽到)。程辉为自己落注甚至可以成为笑点,别忘了他是个负债累累的赌徒。林超贤不深究花花赌场世界,他只寄情澳门大街小巷,那栋屋漏兼逢夜雨的旧楼,程辉跟一对母女相依为命;识英雄重英雄的拳馆,MMA 的教练 Rock sir 一直想跟程辉切磋;下雨湿漉漉的大三巴阶梯,是程辉及林思齐的苦练场地。还记得林超贤年前的《逆战》?在马来西亚炸个不亦乐乎后,最后倒叙回到旧日香港的廉租屋,一家人同台吃饭,乐也融融。《激战》同样不拍香港,但那个澳门又很「香港」,起码是《逆战》想象的旧香港,物质匮乏,港人知足常乐,恪守三纲五常,跟片里的京城及赌场形成强烈对比。


小人物发围 与《洛奇》异曲同工


  我怀疑《激战》作为励志类型片的拍法已见极限。它要说角色重新站起来,于是安排了各人有不同的遗憾,林思齐之浪荡少年,林父之生意失败,程辉之负债累累,还有单亲妈妈王明君(梅婷)的丧子之痛……等等,接下去其实都是可以预计的。然而,励志有励志的局限,有时一厢情愿(《激战》程辉跌倒再起身就是),有时流于大同小异,没有深化的空间。《激战》跟史泰龙的《洛奇》系列算异曲同工,也是小人物向上爬的故事。然《洛奇》作为拳击电影,远逊于马田史高西斯的《狂牛》(Raging Bull,1980)或 Robert Rossen 的《无敌拳王》(Body and Soul,1947)。《狂牛》道出拳王的一银两面:赢是靠蛮牛本质,同一份牛精脾气,他日常生活横行无忌,在家虐妻,最后众叛亲离。《无敌拳王》影射拳击世界的金玉其外,利润愈高愈吸引黑道,比赛、投注的黑幕多,手段卑污,拳手只是任由摆布的棋子、赚钱机器。《无敌拳王》的编剧是 Abraham Polonsky,乃当年荷里活的左翼份子,几年后他因麦卡锡主义的反共聆讯,此片受牵连,被打入黑名单。《狂牛》显而易见针对父权、男性中心的(拳击)世界。相对两者,《洛奇》迷信个人力量、英雄主义,抱拥父权、家庭价值,以为努力即成功,甚至为国争光,荒诞到站在苏联舞台上赢取铁幕领导人的掌声,当然是很右派、阿Q的思考了。


打破不了人格道德洁癖


  《激战》若纯粹为观众出口闷气,令人像看《洛奇》一样振臂一呼,没有对人性、社会洞悉力,启发性,未免可惜。创作人希望观众看完《激战》带着什么离场?「张家辉做到了,我也可做到!」但做到什么?我想健身院会因为张的腹肌报道多了些生意,让更多人透过电影做梦。当然我们可问,今天华语影圈,电影到了艺术瓶颈,要怪创作人的能力不逮?还是他们考虑观众、市场而作的调整(观众愿意看真正的「贱辉」么)?还是,为了迁就大陆不合理检审而作的中庸之选?这就难以稽考了。也替演员不值呢,张家辉当然十分用心,但你说《激战》除了给他练就钢铁身形(对明星根本是优势!)、学会 MMA 外,角色还有何挑战?他演的程辉多坏之有?包括张之前在《线人》《大追捕》的角色,其「争议性」只是表面的、造型上的,无论什么身份,张的骨子里还是爱妻、爱女的好好先生。那是我们电影的宿命,周润发重拍华语片亦如此,《大上海》演的亦是洁净、童话化了杜月笙,没有政治手腕、尔虞我诈,只是一再重申他几十年来,风流潇洒、情深款款的大情人形象。是观众有道德洁癖?还是中西文化差异,令我们的明星、电影难有更大的艺术突破?


  值得一提,《激战》的程辉跟林超贤同样48岁(张家辉45),「好仔」程辉亦是中年电影人的自我投射。林超贤这次胜在专注,立根港澳,在合拍片体制中拍出新口味的动作片,他跟程辉一样条件也许不比别人优厚,但凭后天毅力,足以证明自己存在。比起《逆战》无理的浮夸、过犹不及,林超贤这点也是浪子回头。


抱拥父权 一家不可无父


  《激战》对父权的抱拥义无反顾,一家不可无父(妈妈累坏了才害了小儿子)。程辉天生是个善解人意的慈父,跟女孩小丹(李馨巧)有说有笑,对妈妈明君体贴入微,扮大灰狼,买耳筒,录 Sound of Silence 是部份细节。高捷演的父亲生意失败,在街头天天买醉,最后儿子令他浪子回头。高捷对着病榻上的儿子追悔应驾轻就熟,在《爸……你好吗?》他有极相似的桥段。但关于父子矛盾,父亲生意失败、痛定思痛,同样来自台湾,我更建议参考杨德昌的《麻将》,儿子如此斥责父亲:「你是这个不要脸国家里面,最不要脸的大骗子!」一个国家要多大的自信才容得下这种自嘲对白,合拍片可以乎?噢!差点忘了《激战》还有一个父亲陈嘉辉。久违了,但此嘉辉不同彼家辉,他是小丹的生父,好像没解释为何不辞而别,为什么又回来,所以不算「浪子回头」。没法子,角色的原委,只能跟演员的名气挂钩了。


  小女孩李馨巧真的不错,少见的自然、不老人精,但偶尔还有「演」的痕迹,祝愿她在唯利是图的大染缸中好运。张家辉的眼神花了不少工夫,前段较恍惚,后段渐见坚定。总觉得他给明君录的不可能是 Sound of Silence,是《洛奇3》的 Eye of the Tiger 应该更合理一些。

(编辑:玄)

相关影评

会员评论 (共13条)

2013-8-30 3:21:56

不懂

------------------------------

回复 (0)

2013-8-30 2:59:17

狂牛——不就是愤怒的公牛嘛……

------------------------------

回复 (0)

2013-8-29 22:40:15
匿名 0

匿名

哪来的什么父权?作者是个女权主义者么

------------------------------

回复 (0)

2013-8-29 16:31:28

这片子要是去深究澳门赌场的黑幕打假拳就变成警匪片偏离主题了吧?你以为导演没脑子?写这影评的不去分析视听和剧情,跑去讲这些有的没的。我看作者是没东西写在码字吧? 还有,王宝强的戏应该剪掉。真是个垃圾演员

------------------------------

回复 (0)

2013-8-28 16:50:15

马田史高西斯的《狂牛》。。。我擦,我敢打赌你和我们中国人有一定距离。

------------------------------

回复 (0)

2013-8-28 16:12:04

作者就是馮家明。

------------------------------

回复 (0)

2013-8-28 15:21:05

其实这种片子的价值观是错误的。

------------------------------

回复 (0)

2013-8-28 13:56:37

浪子回头金不换,参照雷欧奥特曼。。。

------------------------------

回复 (0)

2013-8-28 13:38:20

乍一看以为作者是家钥

------------------------------

回复 (0)

2013-8-28 12:25:51

评论这人就没仔细看电影

------------------------------

回复 (1)

明报的其他评论

更多>>

其他媒体的精彩评论

热门影评排行
  • 每周
  • 每月
特约影评人专栏

更多>>