网站地图
首页
电影
新闻
新片
热映
排行榜
影评
专题
电影查询
电视
新闻
新剧
热播
排行榜
电视剧查询
人物
新闻
八卦
人物访谈
排行榜
视频
图片
博客
电影电视
明星时尚
文化生活
相册
会员
群组
我的同城
活动
热门话题
群组分类
群组人气榜
游戏
问答游戏
图片评分
电影院
北京影讯
上海影讯
广州影讯
深圳影讯
成都影讯

国产黑马《无名之辈》是否能打8分?

时光网编辑部为这事儿开撕啦!你站哪队?

2018-11-24 11:04:09 来源:Mtime时光网

国产片黑马《无名之辈》是否值得打出8分高分?时光网编辑部展开激烈辩论,优点缺点全面对撞。我们赞美它是认为它值得赞美、值得鼓励,而批评它是希望它可以做到更完美。


       时光网特稿 初冬时分,寒气袭人。在这个万物休养生息的季节,时光网编辑部召开了一次盛大的辩论会。

       由饶晓志执导、陈建斌章宇任素汐等主演的国产片《无名之辈》正在影院热映中,从本周五开始,这部电影已经连续3天拿下单日票房冠军,超过同档期的《毒液》等进口大片,票房逆袭突破2亿,堪称国产片黑马。

       截止11月24日,时光网网友对这部电影给出了7.9分,接近8分的高分。而时光网编辑部辩论大会的主题正是“《无名之辈》是否值得给8分?”不吹不黑冷静思考一下,外界对它的盛赞,是否过誉了?

     附录1:多线叙事、黑色幽默的中外电影佳作,在时光网的评分如下:

《低俗小说》8.6分
《两杆大烟枪》8.6分
《偷拐抢骗》8.2分
《爱情是狗娘》7.7分

《心迷宫》8.0分
《疯狂的石头》7.7分
《疯狂的赛车》7.6分
《追凶者也》7.3分



       这是一次胜利的大会!关于议题,正反双方谁也没能说服对方。但我们相信,在亲切友好的辩论当中,正反双方都提出了一些有价值的观点。这些观点可能是偏激的、片面的,但真理越辩越明,经过这次辩论,我们对《无名之辈》、对国产电影都有了更深入的认识。也希望关心这部电影的观众们从中有所收获。

       时光网编辑部的这次辩论是一次抛砖引玉,我们赞美它是认为它值得赞美、值得鼓励,我们批评它是希望它可以做到更完美。时光网友才是真正的高手,欢迎对《无名之辈》感兴趣的网友们参与到这次辩论中来,大家辩出风格,辩出水平。

      再赘言一句,辩论内容涉及剧透,请未看过《无名之辈》的观众谨慎阅读。

附录2:2018年下半年华语片评分7分以上,票房6000万以上

11月9日《你好之华》7.1分 7626万

10月5日《找到你》7.5分 2.85亿

9月30日 《无双》7.8分 12.7亿

9月30日《影》7.4分 6.27亿

9月21日《江湖儿女》 7.8分 6969万

8月10日 《一出好戏》7.6分 13.5亿

8月17日 《快把我哥带走》7.6分 3.75亿

7月5日 《我不是药神》8.8分 30亿

7月13日《邪不压正》7.4分 5.83亿

6月29日《动物世界》7.3分 5.1亿



立论:正方给出7.6分高分,反方给出5.9分低分
《无名之辈》的优点缺点全面对撞




       关于《无名之辈》这部电影是否值得打高分的议题,时光网编辑部“正方”给出7.6分高分,“反方”给出5.9分低分,如果简单相加再除以二,该片综合评分为6.8分,当然这只代表编辑部观点——并且我们没有办法互相说服,并不能代表网友的意见。

王小羊(正方代表):

       我方认为《无名之辈》值得鼓励和赞美,可以给出7.6分的高分。原因如下:

       

《无名之辈》终极预告

1、人设的魅力。《无名之辈》里的主角都是小人物,但都是想干大事,想获得尊严和爱的小人物,他们从头到尾都在耍和被耍中摇摆,但因此更显现出平凡人的卑微与坚持。

       2、普通观众有共鸣感。以往电影里的英雄人物通常高高在上和完美伟岸的,而《无名之辈》充满现实主义色彩,又饱含幽默荒诞的人物和故事设定,让观众更容易感同身受。

       3、演技派实力开挂。章宇和任素汐的表演都非常精彩,任素汐在片中演绎的尿失禁段落让人泪奔。

       4、观众对小成本电影的期待值普遍比较低,打分中有对国产片的鼓励分。

老罗(反方代表):

       我方认为《无名之辈》应该给出5.9分的平均分,原因如下:

       1、编导有问题,剧情有漏洞,角色有bug,风格不统一。该片的剧本跟《疯狂的石头》相比远没有后者那么精细,剧情上的硬伤很多。故事讲到最后有很多尴尬和无法自圆其说的地方。

       2、《无名之辈》有些过誉了,它原本没有这么好。只是最近这段时间的电影市场比较萧条,同期的电影表现缺乏亮点,突然出现了一个国产好片,大家都很惊喜,有些反应过度。整体来说这部电影还不能称其为经典之作,冷静分析漏洞还是蛮多的。


辩论《无名之辈》的故事和剧本
反方:剧情bug太多不可信?正方:不能站在上帝视角看问题




Joker(反方代表):从影迷的角度来看,我觉得《无名之辈》就是在“编织”一个故事,“编织感”非常重,叙事逻辑很莫名其妙,只是演员的表演出色,才把这个故事撑起来了。这部电影故事的功能性高于逻辑性,巧合太多了,就让人觉得不可信了。

       比如片中几乎所有的角色,都能和陈建斌的角色扯上关系,被劫持的任素汐是他妹妹,欠债的人是他老板,老板儿子的女朋友是他女儿,警察是他的前同事,而两个笨贼的致命把柄,也掌握在他手上。

       

《无名之辈》陈建斌特辑

还有结尾那场戏也有逻辑问题,比如说枪都响了,下面的人甚至还有学生,都打成一锅粥了,这么恶性的社会暴力事件,警察就在那儿却不去管,还在按兵不动,要抓那个他们以为的嫌疑人波仔,我觉得这是不合理的。

老罗(反方代表):关于剧情bug还有一些,警察追踪波仔时说是用信号追查,但是没有去看他到底在哪,这部片子把警察设计得太低智商了。其他的剧情bug还包括,富商儿子的同学为什么在结尾突然跑出来?为什么他们在约定地点都没有来,反而最后跑来了,手无寸铁的中学生真敢掺和黑社会的事?

       比如房东为什么要花10万块,娶一个高位截瘫的残疾姑娘?难道不应该是残疾姑娘的家人,给别人10万块照顾她吗?陈建斌为什么没有妹妹任素汐家的钥匙?他妹妹可是高位截瘫,自己开不了门啊,而且陈建斌是她唯一的亲人?

       还有警察一上来就抓住“真真”拼命询问,似乎认定了她有嫌疑,但是警察在“梦巴黎”抓了那么多人,他们原本是不知道“真真”就是知情人的,因为警察根本就没抓住波仔,波仔也就无从交代他和真真的关系,那警察总要一个一个人盘问吧?为什么抓住“真真”不放?



小Z(正方代表):我觉得大家是在用上帝视角看问题,这是不合适的。作为观众你当然知道下面打成一锅粥了,但埋伏在后面的警察是不知道的,他们警察有自己的调度安排。

       况且电影结尾的重点,在于展示这些无名之辈,是一个群像性的展示,警察的反应并不是这场戏的重点。更何况片中警察也问了一句,“顾上面还是顾下面?”,警察也要服从命令听指挥的,不能擅自行动。

辩论《无名之辈》的角色设定
反方:电影前后人设差别过大 正方:呈现小人物有血有肉的复杂人性




老罗(反方代表):我觉得电影里,前期的人设和后期的人设,差别特别大,人设变化得太快,让观众觉得无法理解。比如章宇演的笨贼“眼镜儿”,和潘斌龙为爱痴狂的形象相比,感觉“眼镜”对男女之情没什么兴趣,或者说没有给他安排感情线,他只想干一票大事业,最后又让他突然爱上女主,这非常矛盾。

二喜(正方代表):反方认为章宇演了一个笨贼,前边他抢劫反应不过来抢的是模型手机,可能是因为临场紧张,后面他对酒精都不知道怎么用,可以说他没文化,甚至智商有问题。但是不能说他抢劫没成功,就说他是一无是处的。在情感方面,他其实很善良,这不矛盾,最后给女主画了一幅画,可能是因为觉得自己回不来了。

       至于反方提到的剧情割裂的问题,那么我想举的例子是《驴得水》,这部电影也被誉为国产佳片,电影中段也有明显的情绪转折和割裂,甚至转折得很突然,但反而让影片更具深度了。至于章宇角色的转变,本来人就是有善有恶的,不是非黑即白的,他在影片中完成这个转变,是可以理解的。



Joker(反方代表):我还是不理解,男主角章宇为什么在结尾突然就爱上女主角任素汐?他最后画的那幅画有逻辑问题,因为这个角色的设定是个糙汉,有点愣头青的感觉,他想给任素汐温